來源:富泰熱力 發(fā)布日期:2025-07-17
一、新時代作風建設的內(nèi)涵拓展:從傳統(tǒng)維度到時代新解
作風建設作為黨的建設的重要組成部分,其內(nèi)涵始終隨時代發(fā)展而不斷豐富。進入新時代,社會主要矛盾變化、國家治理現(xiàn)代化推進及數(shù)字化浪潮沖擊,賦予作風建設新的時代內(nèi)涵。
從核心要義看,新時代作風建設突破了傳統(tǒng)“工作作風”的單一維度,形成“三維一體”的內(nèi)涵體系。其一,政治作風的統(tǒng)領性強化。新時代強調(diào)作風建設必須旗幟鮮明講政治,將“兩個維護”作為根本準則,要求黨員干部在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致,杜絕“表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實差”的政治作秀,確保政令暢通。其二,工作作風的實踐性深化。面對鄉(xiāng)村振興、科技創(chuàng)新等重大戰(zhàn)略任務,作風建設聚焦“真抓實干”,反對形式主義、官僚主義,要求以“釘釘子”精神破解民生難題,如基層治理中“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”的實踐,正是務實作風的生動體現(xiàn)。其三,生活作風的底線思維強化。隨著社會利益誘惑增多,作風建設將生活作風納入監(jiān)督范疇,通過約束“八小時外”行為,筑牢黨員干部拒腐防變的思想防線,避免“小毛病”演變?yōu)椤按髥栴}”。
此外,新時代作風建設的內(nèi)涵拓展還體現(xiàn)在主體與客體的延伸上。主體從黨員領導干部向全體公職人員覆蓋,客體從政務領域向國企、事業(yè)單位等延伸,形成全域化、全員化的作風建設格局,這既是國家治理現(xiàn)代化的必然要求,也是應對復雜風險挑戰(zhàn)的現(xiàn)實需要。
二、新時代作風建設面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與深層成因
盡管作風建設取得顯著成效,但新時代背景下仍面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn),這些問題的產(chǎn)生源于多重因素的交織作用。
從實踐層面看,作風問題呈現(xiàn)出新的表現(xiàn)形式。一是形式主義的“數(shù)字化變異”。在政務信息化過程中,部分地區(qū)出現(xiàn)“指尖上的形式主義”,如過多過濫的工作群、重復填報的電子表格,看似“高效”實則加重基層負擔,背離數(shù)字化改革初衷。二是官僚主義的“隱形化傾向”。一些干部以“程序合規(guī)”為借口推諉責任,如群眾反映的急難愁盼問題被“合規(guī)性擱置”,表面符合流程卻忽視實質(zhì)效果,形成“新衙門作風”。三是作風整改的“運動式反復”。部分地區(qū)存在“一陣風”式治理,專項整治期間成效顯著,過后卻反彈回潮,反映出作風建設長效機制的缺失。
深層來看,這些問題的成因可歸結為三重矛盾。其一,制度剛性與執(zhí)行彈性的矛盾?,F(xiàn)有作風建設制度體系已較為完善,但基層執(zhí)行中存在“選擇性落實”,如對上級重點強調(diào)的問題嚴格整改,對隱性問題則“睜一只眼閉一只眼”,制度效力被弱化。其二,考核導向與實際成效的矛盾。部分考核指標仍側重“可視性成果”,如會議次數(shù)、文件數(shù)量等量化數(shù)據(jù),導致基層為應付考核而“造痕跡”,忽視作風建設的實質(zhì)效果。其三,傳統(tǒng)慣性與時代要求的矛盾。一些干部仍沿用“經(jīng)驗主義”工作方法,面對群眾多元化需求和數(shù)字化治理新要求,缺乏主動變革意識,作風轉(zhuǎn)變滯后于時代發(fā)展。
三、新時代作風建設的實踐路徑:構建“四位一體”推進機制
針對上述挑戰(zhàn),新時代作風建設需立足內(nèi)涵要求,從制度、文化、技術、監(jiān)督四個維度構建協(xié)同推進機制,實現(xiàn)標本兼治。
(一)強化制度供給,筑牢作風建設的剛性基礎
制度的生命力在于務實管用。一方面,需優(yōu)化制度設計的精準性,針對“數(shù)字化形式主義”“隱形官僚主義”等新問題,出臺具體認定標準和處理辦法,如明確政務APP的數(shù)量上限、規(guī)范電子報表的填報頻次,避免制度“空轉(zhuǎn)”。另一方面,要完善制度執(zhí)行的閉環(huán)管理,建立“部署—落實—督查—反饋”全鏈條機制,將作風建設成效納入干部考核硬指標,對整改不力的實行“一票否決”,通過制度剛性壓縮作風問題生存空間。
(二)培育作風文化,激發(fā)內(nèi)在自覺
作風的根本轉(zhuǎn)變依賴文化浸潤。應推動作風教育常態(tài)化,結合黨史學習教育,用焦裕祿、廖俊波等先進典型的事跡增強感染力,同時通過身邊的反面案例開展警示教育,讓“清廉務實”成為干部群體的價值共識。此外,要構建容錯糾錯的文化氛圍,明確“三個區(qū)分開來”的具體情形,鼓勵干部在改革創(chuàng)新中擔當作為,避免“躺平式作風”滋生,形成“既不敢腐、不能腐,又想干事、能干事”的良性生態(tài)。
(三)運用技術賦能,提升作風建設效能
數(shù)字化工具為作風建設提供新路徑??纱罱ㄖ腔郾O(jiān)督平臺,通過大數(shù)據(jù)比對排查作風問題線索,如將財政資金使用數(shù)據(jù)與項目進度數(shù)據(jù)關聯(lián)分析,及時發(fā)現(xiàn)虛報冒領、拖延怠工等問題;利用政務服務“好差評”系統(tǒng),將群眾評價與干部績效直接掛鉤,倒逼作風改進。同時,需警惕技術濫用,防止“數(shù)字化監(jiān)督”異化為“監(jiān)控過度”,把握技術應用的邊界。
(四)完善監(jiān)督體系,形成多元共治格局
作風建設需要全方位監(jiān)督支撐。要強化黨內(nèi)監(jiān)督的主導作用,通過巡視巡察、民主生活會等方式,及時發(fā)現(xiàn)和糾正作風問題;同時暢通群眾監(jiān)督渠道,簡化舉報流程,對群眾反映的作風問題實行“首接負責、限時辦結”,并定期公開處理結果。此外,可引入第三方評估機構,對作風建設成效進行客觀評價,避免“自說自話”,形成黨內(nèi)監(jiān)督與群眾監(jiān)督、社會監(jiān)督相結合的立體監(jiān)督網(wǎng)絡。
四、結語
新時代作風建設是一項系統(tǒng)工程,其內(nèi)涵隨實踐發(fā)展不斷豐富,既需應對形式主義、官僚主義等老問題的新變種,也需回應數(shù)字化、多元化帶來的新挑戰(zhàn)。通過構建“制度保障、文化引領、技術賦能、監(jiān)督協(xié)同”的四位一體機制,推動作風建設從“被動整改”向“主動踐行”轉(zhuǎn)變,從“專項治理”向“常態(tài)長效”升級,方能為推進國家治理現(xiàn)代化筑牢作風根基,為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供堅強作風保障。
紀檢監(jiān)察審計室 史慧英